AI 4가지 써보고 느끼는 차이점에 대하여 + 젠스파크(genspark)
퍼플렉시티, 챗gpt, 클로드, 젠스파크를 모두 사용해 본 부분에서 각 고유한 특징과 장점과 실질 업무에 어떻게 쓰일 수 있을지에 대해서 알아보도록 하며, 앞선 3가지 생성형 AI 도구에서 비교적 약세인 '이미지 생성'과 속도 측면 관련해서 떠오르는 젠팍(genspark)도 소개해드리도록 하겠습니다.
퍼플렉시티, 챗gpt, 클로드 생성형 AI 장점과 단점
- 퍼플렉시티
장점: 구글과 빙을 기반으로 한 검색 결과 서치에 대하여 효과적입니다. 이 때문에 사용자에게 요약된 정보를 제공함과 동시에 타 생성형 ai 대비 최신 정보가 두드러지는 편입니다. 검색 기반이기에 아이디어 및 출처를 명확히 오픈하고 남기는 부분이 있습니다. 텍스트 기반의 요청사항에도 이미지 검색 결과도 함께 제공하기 때문에 참고하기 좋습니다. (오픈 api를 통한 ai 모델 사용가능)
단점: 네이버와 같은 국내 플랫폼과 같은 폐쇄적인 부분에서 정보를 찾기 어려운 부분이 있겠습니다. 또한, 이미지 보다 텍스트 기반이기 때문에 이미지 생성의 목적이시라면 사용에 어려움이 있으실 수 있겠습니다. 후속 질문을 할 경우 선 질문에서 요청한 사항을 다시 한번 집어줘야 하는 부분이 있습니다. 단순하게 '더 이어서 작성해 줘, 검색해 줘' 이런 식의 요청보다는 '선행 요청사항을 참고하여 ~ 해줘' 요청하실 것을 권유드립니다.
- 챗gpt
장점: 대화형 ai의 선두주자입니다. ai를 모르시는 분들도 챗gpt는 누구나 한 번쯤 들어보셨을 만큼 명성이 높습니다. 사용자의 질문에 높은 이해와 답변을 제공합니다. 요청사항을 매우 잘 파악하고 속도가 빠릅니다. 코딩 개발, 예능, 철학, 경제, 일상생활, 금융, 패션 등 다양한 분야에 대하여 적당히 깊은 답변을 제공합니다. 이 덕분에 적당히 자연스럽고 스테이블한 사용을 원하시는 분들에게 추천드립니다. 단순한 아이디어와 내가 요청하는 것 외에 무수한 아이디어를 창출하시길 원하신다면 챗gpt가 적당할 것입니다.
단점: 데일리 수준은 아니지만, 이따금 오류가 납니다. 예를 들어, 자동 번역 처리를 해놓은 상황 (일반적으로 영어로 요청하면 더욱 높은 수준의 답변 처리를 한다고 알고 있습니다.)에서 질문의 길이가 길어진다면 오류가 나거나 요청사항에 먹통이 됩니다. 또한, 엉뚱한 답변을 하기도 하며 공식적으로 제공하는 정보가 항상 정확하지 않을 수 있음을 고지하고 있습니다.
- 클로드
장점: 클로드를 안 좋게 보는 분들은 없을 것입니다. 그만큼 특화, 심층, 똑똑함 등의 수식어가 어울리는 ai입니다. 자연스러운 대화와 빠른 응답 속도 그리고 선행 질문들에 대한 이해도를 그대로 가져오기 때문에 실제 사람과 대화하는 것 같은 느낌을 받게 합니다. 이는 대화의 흐름을 잘 이해하고 적절한 맥락을 유지하는 데 강점을 가지고 있어, 사용자가 '어떻게 요청하지?' 라는 별도의 고민이 없이 진행이 가능한 쉽고 놀라운 ai 입니다. 장문의 글이나 계속해서 깊게 들어가야 하는 긴 코딩, 철학적이고 윤리적인 부분을 나누고 싶으시다면 추천드립니다.
단점: 아무래도 특정 분야에 특화되어 있다 보니 전체적인 분야에서 분명 약세가 있습니다. 특정 분야에서는 전문성이 떨어질 수 있거나 답변이 덜 정확한 경우가 있습니다. 최신정보에 약할 수 있습니다.
- 젠스파크
아래의 글에서 계속해서 작성↓
한눈에 보는 핵심 요약
| 기능 | 퍼플렉시티 | 챗gpt | 클로드 | 젠스파크(genspark) |
| 정보검색 | 매우 우수 | 일반적인 질문에 강함(아이디어) | 정보 검색에 대해서 제한적 | 사용자 맞춤 검색 |
| 대화 능력 | 기본적인 대화 가능 | 자연스럽고 구어체 대화 가능 | 매우 자연스럽고 심층적 대화 가능 | 심층적 대화 가능 |
| 정확도 | 최신 정보에 특화 | 높은 정확도 (독자적인 느낌) | 지시 요구 사항에 따라 편차 있음 | 프롬프트에 따른 편차 |
| 사용자 경험 | 검색 지원 | 아이디어 커뮤니, 코드 작성 | 심층적이고 구조적인 대화 똑똑함 | 이미지 생성 매우 우수 |
Genapark (젠스파크)의 특징과 꼭 추천하는 이유
텍스트 기반의 생성형 AI는 상대적으로 이미지 생성형 대비 속도가 빠르고 비용이 적을 수 있겠습니다.
따라서, 이미지 생성형 AI는 무료 버전 없이 유료일 가능성이 높겠습니다. (예, 미드저니)
저는 상기 3가지 AI는 무료와 유료를 모두 사용하고 있어서 직접 체험하고 느끼는 아쉬운 부분들이 있었습니다.
바로 이미지 생성의 부분에서 약세라는 것입니다. 3가지 모두를 유료 결제해서 쓰고 있는데 비용도 비용이지만, 이미지를 생성하지 못한다면 기운이 빠집니다.
무료 혜택 바로가기 (글 내용은 이어서 계속↓)
2025년 1월 6일 ~ 2025년 2월 6일 한 달 동안 '초대 무료 혜택 기간'이라고 합니다.
최대 20개월까지 무료로 이용가능하니, 아래의 이미지 클릭을 통해 멤버십 혜택 받아보세요↓ 멤버십 혜택은 무료입니다.
이제는 1가지에 특화된 ai가 아니라 여러 분야에서 생성이 강한 ai를 찾고 싶었습니다.
젠스파크는 콘텐츠 생성 및 사용자 맞춤형 솔루션 제공에 중점을 주고 있습니다.
- 콘텐츠 생성: 텍스트뿐만 아니라 이미지, 비디오 등 다양한 형태의 콘텐츠를 자동 생성 가능합니다. 이런 부분은 ppt 자료, 블로그 글 작성, 디자인, 이미지 아이디어, 교육 등 여러 분야에 더욱 빠르고 적절하게 활용도가 높아지겠습니다.
- 사용자 맞춤형 솔루션: 사용자 요구에 맞춰 개인화된 콘텐츠를 제공합니다. 특정 키워드를 입력하면 마인드맵을 자동으로 뽑아내거나 추가적인 이미지 또는 질문을 생성해 줍니다.
- 효율성: '시간을 절약하세요'라는 젠스파크의 슬로건이 있습니다.
- 가격: 20달러 + 세금포함 가격대비 조금 비싼 부분이 있습니다.
2025년 1월 6일 ~ 2025년 2월 6일 한 달 동안 '초대 무료 혜택 기간'이라고 합니다.
최대 20개월까지 무료로 이용가능하니, 아래의 이미지 클릭을 통해 멤버십 혜택 받아보세요↓ 멤버십 혜택은 무료입니다.
모든 AI를 다 써보고 싶다는 생각이 들기 마련입니다.
그러나, 매달 모든 ai를 20~22달러씩 결제하시면 원화로 3~4만 원 곱하기 n 수라면 매달 보험료 이상의 가격을 청구받게 됩니다.
이러한 비용 낭비 없이, 딱 하나만 스테이블 하게 사용하고 싶으시다면 젠스파크를 추천드립니다. 무료로 쓸 수 있을 때, 다양한 AI 툴을 사용해 보시는 것이 나의 경쟁력을 높이는 행위라고 생각합니다.
여러분도 젠스파크 한번 사용해 보시는 것은 어떨까요? 지금 쓰고 계시는 AI와 연동해서 쓰셔도 작업 수준을 높일 수 있을 것으로 사료됩니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.